管轄權(quán)異議申請書合集八篇
我們眼下的社會,申請書與我們不再陌生,在寫作上,申請書也具有一定的格式。那么申請書應(yīng)該怎么寫才合適呢?下面是小編幫大家整理的管轄權(quán)異議申請書8篇,希望能夠幫助到大家。
管轄權(quán)異議申請書 篇1
申請人:XXXXXX住所:XXXXXX法定代表人:XXXXXX被申請人:XXXXXX
請求事項(xiàng):
被申請人與申請人XXXXX糾紛一案,申請人請求將該案移送到XXXX區(qū)人民法院審理。
事實(shí)及理由:
申請人與被申請人XXXX糾紛一案,申請人認(rèn)為:申請人的住所地在XXXXXXX,系XXXXXX轄區(qū)。
《中華人民共和國民事訴訟法》第21條第2款規(guī)定:“對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄?!北景干暾埲说淖∷卦赬XXX區(qū),而不在XXXX區(qū),為此,XXX區(qū)人民法院對本案沒有管轄權(quán)。
為此,申請人的住所地為XX市XXX區(qū)XXXX路XXXX號,被申請人應(yīng)向XXX區(qū)人民法院起訴,XXX區(qū)人民法院對本案沒有管轄權(quán)。請XXXX區(qū)人民法院依法將本案移送到XX市XXX區(qū)人民法院。
此致
XXXXXXX區(qū)人民法院
申請人:
XXXX年XXX月XXX日
管轄權(quán)異議申請書 篇2
申請人:張來,男,1974年2月1日生,漢族,住北京市石景山某地,電話:******。
被申請人:羅海燕,女,1987年1月5日生,漢族,住北京市朝陽區(qū)某地,電話:******。
貴院受理的20xx年朝民初字****號離婚糾紛一案被告(即申請人張來)的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮(zhèn)某村某組某號,申請人與被申請人于20xx年1月25日結(jié)婚后,20xx年4月1日才到北京市朝陽區(qū)某鄉(xiāng)某村,在該地連續(xù)居住時(shí)間不滿一年,現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號居住,申請人在北京并沒有經(jīng)常居住地,因此,依據(jù)《中華人民共和國訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,本案應(yīng)由被告即申請人張來的戶籍所在地的法院管轄。據(jù)此,特提出管轄異議,請求將本案移送重慶市某人民法院審理,依法保護(hù)申請人的合法權(quán)益,維護(hù)法律的公正。
此致
北京市朝陽區(qū)人民法院
申請人:
年 月 日
管轄權(quán)異議申請書 篇3
申請人(原審被告):重慶XX建設(shè)(集團(tuán))有限公司 法定代表人:XX,職務(wù):集團(tuán)公司董事長兼總經(jīng)理 住所地:重慶市萬州區(qū)XX綜合樓
被申請人:XX,男,出生于19xx年7月10日,
身份證號碼:XXXX, 聯(lián)系電話XX
住址:重慶市云陽縣XX鄉(xiāng)XX村X組
申請事項(xiàng):
將本案移送至安徽省六安市金安區(qū)勞動爭議仲裁委員會審理 事實(shí)與理由:
申請人于20xx年2月8日收到金安區(qū)人民法院受理的XX訴申請人提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案的應(yīng)訴通知書。申請人認(rèn)為本案應(yīng)由安徽省六安市金安區(qū)勞動爭議仲裁委員會管轄。理由如下:首先,XX向金安區(qū)人民法院提起訴訟的依據(jù)是“20xx年3月2日原告在XXX工地上班,具體從事水電安裝工作。20xx年3月19日上午10點(diǎn),原告在被告成立的重慶XX建設(shè)(集團(tuán))有限公司XX項(xiàng)目部指派的工作過程中,因電表爆炸造成原告燒傷”。依據(jù)原告對其受傷過程的描述,是“工作過程中”,并非其他原因造成的傷害。因此,XX的傷害應(yīng)該屬于勞動爭議糾紛的范疇,一般情況下,職工工傷糾紛應(yīng)該待受傷員工治愈后,向當(dāng)?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會申請進(jìn)行工傷認(rèn)定,然后經(jīng)勞動仲裁機(jī)構(gòu)選定傷殘鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘等級鑒定,再依據(jù)傷殘等級,按照我國現(xiàn)行的工傷保險(xiǎn)條例規(guī)定的條文進(jìn)行裁定。其做法違背了我國現(xiàn)行的《勞動法》、《勞動合同法》、《中華人民共和國工傷保險(xiǎn)條例》、《安徽省工傷保險(xiǎn)條例》及其他相關(guān)法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定。所以,XX的工傷事故應(yīng)該移交六安市金安區(qū)勞動爭議仲裁委員會審理。請予準(zhǔn)許。
此致 。
XXXX人民法院
申請人:重慶市XX建設(shè)(集團(tuán))有限公司
二0xx年二月十一日
管轄權(quán)異議申請書 篇4
申請人:張錦屏
民族:漢
性別:女
年齡:51
委托代理人:徐XX
職業(yè):律師
住所地:廣州市海珠區(qū)隴西里97號105房
申請人因許國慶訴申請人詐騙一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請事項(xiàng):將本案移送至越秀區(qū)人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由:申請人于20xx年3月10日收到貴院已受理原告許國慶訴申請人詐騙一案的應(yīng)訴通知書?,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認(rèn)為本案應(yīng)由越秀區(qū)人民法院管轄。理由如下:
首先,雖然本人的戶口所在地是廣州市海珠區(qū)隴西里97號105房,但是在19xx年底下崗后一直在越秀區(qū)大新西路連元街25號后座和文張念祖母戚伍蓮雙親同住生活?,F(xiàn)有現(xiàn)在大新西路連元街道部門的梅愛東、何志華、陳秀珠等給予的證明為證,證明本人確實(shí)居住此址。
其次,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第22條規(guī)定:“對公民提起的民訴訴訟,由被告所在地人民法院管轄;被告所在地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄?!?/p>
因此,海珠區(qū)人民法院對該案并無管轄權(quán)。
綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人經(jīng)常居住地的越秀人民法院。請予準(zhǔn)許。
海珠區(qū)人民法院
申請人:張錦屏
20xx年4月5日
管轄權(quán)異議申請書 篇5
申請人:xxxx有限公司,住所地:上海浦東空港工業(yè)園金聞路60號。
法定代表人:楊亞鵬,該公司經(jīng)理。
申請人因詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。
申請事項(xiàng)
請求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。
事實(shí)與理由
詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一案,因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地,且申請人又是本案的被告,因此,詹必躍訴申請人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請人所在地,即上海市南匯區(qū)。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,故本案的管轄地應(yīng)該是申請人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請貴院依法移送。
此致
興義市人民法院
申請人:xxxx有限公司
法定代表人:楊亞鵬
管轄權(quán)異議申請書 篇6
【案情簡介】 原告李彥軍訴稱:原告生產(chǎn)、經(jīng)營民用建筑類樓板。20xx年5月份,被告武喜軍在鄭州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)黃商村承攬民房建設(shè)工程需用樓板。雙方經(jīng)口頭協(xié)商訂立買賣樓板合同。按約定,原告先后向被告交付規(guī)格為3.3×0.48(米)的樓板251塊,約定單價(jià)為57元/塊,貨款總計(jì)為14300元。雙方約定的付款進(jìn)度為:被告每完工一層樓房,為原告結(jié)清一層樓板的貨款,但被告始終未按約定給付原告貨款。20xx年5月28日,經(jīng)原告要求,被告為原告出具欠條一份,主要內(nèi)容為:“欠條收到251塊樓板,李彥民廠里3.3米,14300元整。武喜軍”。該欠條中“欠條收到251塊樓板,李彥民廠里3.3米”部分系原告之妻書寫,但其中“14300元整。武喜軍”部分系被告武喜軍親自書寫并捺指印。但之后,雖經(jīng)原告多次催要,被告仍未予清欠貨款。無奈,原告訴至法院,請求判令被告給付貨款14300元。原告提供的證據(jù)有: 被告武喜軍為原告出具欠條一份,其主要內(nèi)容為:“欠條 收到251塊樓板,李彥民廠里3.3米,14 300元整。武喜軍”,用以證明被告拖欠原告貨款14300元的事實(shí)。被告未到庭答辯,亦未提供證據(jù)。 訴訟中,依原告申請,證人吳XX出庭作證(證人吳XX系隨車貨運(yùn)人員),用以證明其曾隨原告一起為被告武喜軍運(yùn)送樓板及被告為原告出具欠條的事實(shí)。另外,依原告申請,本院依法調(diào)取了被告武喜軍的戶籍證明。庭審質(zhì)證中,被告武喜軍無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,亦未對原告提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。本院向原告及證人出示被告武喜軍的
戶籍證明,原告李彥民及證人吳XX均指認(rèn)戶籍證明中頭像系樓板收貨人武喜軍頭像,亦即本案被告武喜軍。對于原告提供的欠條及證人吳XX的證言,本院綜合分析認(rèn)為,欠條中關(guān)于樓板數(shù)量、規(guī)格、貨款總額等信息可以與原告的陳述互相印證,而欠條中送貨人及收貨人及欠條出具人又與證人吳XX的證言互相印證,故本院對于原告提供的證據(jù)及證人吳XX的證言予以采信。
【法院認(rèn)定】經(jīng)庭審質(zhì)證,依據(jù)有效證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人陳述,本院確認(rèn)下列案件事實(shí): 原告李彥民生產(chǎn)、經(jīng)營民用建筑類預(yù)制板。20xx年5月份,因被告武喜軍在鄭州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)黃商村承攬民房建設(shè)工程需用樓板,雙方經(jīng)口頭協(xié)商訂立買賣樓板合同。按約定,原告先后向被告交付規(guī)格為3.3×0.48(米)的樓板251塊,單價(jià)為57元/塊,貨款總計(jì)為14300元。雙方另約定:被告每完工一層樓房,為原告結(jié)清一層樓板的貨款,但被告始終未按約定給付原告貨款。后經(jīng)結(jié)算,被告為原告出具欠條一份,主要內(nèi)容為:“欠條收到251塊樓板,李彥民廠里3.3米,14300元整。武喜軍”。之后,被告仍未予清欠貨款?,F(xiàn)原告訴至法院,請求判令被告給付貨款14300元。
【法律分析】當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。依法成立的合同,自成立時(shí)生效,受法律保護(hù),對當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)的.,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行等違約責(zé)任。買賣合同中的買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。本案中,原告李彥民與被告武喜軍之間
系口頭形式的買賣合同關(guān)系,合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。被告武喜軍在原告李彥民履行完交貨義務(wù)后,未及時(shí)支付貨款,經(jīng)原告多次催要,仍長期拖欠,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)給付原告貨款的民事責(zé)任。原告要求被告給付貨款14300元的訴訟請求,本院予以支持。
管轄權(quán)異議申請書 篇7
申請人:王某,男,漢族,1966年6月3日出生,現(xiàn)住XX省XX市XX路XX號,電話:1874993xxxx。
被申請人:高某,男,1955年10月17日出生,住XX區(qū)XX鎮(zhèn)XX村XX組XX號。
請求事項(xiàng)
請求法院依法將案件移送至河南省濮陽市華龍區(qū)人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由
貴院于20xx年11月30日將原告高xx訴被告王xx提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛起訴狀副本、應(yīng)訴通知書等留置送達(dá)于申請人王xx母親住所,隨即王xx母親將上述材料郵寄給王xx,王xx于20xx年12月5日提出了管轄權(quán)異議。但是自20xx年1月份因工作原因一直在河南省濮陽市華龍區(qū)生活和居住,離開住所地已近兩年之久,依據(jù)《民事訴訟法》第二十一條之規(guī)定,應(yīng)由經(jīng)常居住地濮陽市華龍區(qū)人民法院管轄。
此外,被申請人高xx因故受傷的事故發(fā)生地為河南省濮陽市,隨即在濮陽市進(jìn)行治療終結(jié),無論依照《民事訴訟法》之規(guī)定,還是依照便于當(dāng)事人雙方舉證、證人出庭及法院查明案件真相的訴訟原則,應(yīng)當(dāng)由濮陽市華龍區(qū)法院管轄。
綜上所述本案應(yīng)當(dāng)由申請人王xx經(jīng)常居住地河南省濮陽市華龍區(qū)人民法院管轄。
此致
敬禮
申請人:
20xx年12月20日
管轄權(quán)異議申請書 篇8
申請人:xx有限公司
法定代表人:xxx職務(wù):總經(jīng)理
住所地:xx
申請人因xx有限公司訴申請人合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請事項(xiàng):將本案移送至xx市人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由:
申請人于20xx年9月6日收到貴院已受理xx有限公司訴申請人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書?,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認(rèn)為本案應(yīng)由xx市人民法院管轄。理由如下:
首先,xx有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20xx年11月1日的所謂《合同書》,該合同書約定:解決合同糾紛的方式,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。
xx有限公司向貴院提供的這份《合同書》,實(shí)際上是申請人于20xx年6月17日交給xx有限公司,用于《鋼材供應(yīng)合同書》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅被xx有限公司篡改了時(shí)間,而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,實(shí)際上并未生效。
因此對于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。
對于申請人與xx有限公司的糾紛應(yīng)當(dāng)適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》中爭端解決的條款。
其次,申請人與xx有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定:合同實(shí)施或與合同有關(guān)的一切爭端應(yīng)通過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開始后60天還不能解決,向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。
由上述約定可以看出,雙方只是約定應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟,但未對具體的管轄法院做出約定。
再次,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!?/p>
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定:“購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點(diǎn)有約定的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達(dá)地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。
購銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的,以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地?!?/p>
本案中,雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定:賣方負(fù)責(zé)辦理運(yùn)輸,將貨物運(yùn)抵現(xiàn)場。有關(guān)運(yùn)輸和保險(xiǎn)的一切費(fèi)用由賣方承擔(dān)。
該條實(shí)際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式,依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當(dāng)是貨物送達(dá)地,也即申請人工程現(xiàn)場所在地,而非原告xx有限公司所在地。
因此,xx人民法院對該案并無管轄權(quán)。
綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地xx人民法院。請予準(zhǔn)許。
此致
xx人民法院
申請人:xx有限公司
法定代表人:xxx
20xx年9月8日
【管轄權(quán)異議申請書】相關(guān)文章: